Nje cekic 100 milion vjecar..!?

Nje cekic 100 milion vjecar..!?





Në qershor të vitit 1934 ( disa thonë per vitin 1936) cifti Hahn ishte duke bërë një shetitje të shkurtër përgjatë maleve Red Creekut , pranë qytezes London ,ne Texas .

Gjate shetitjes ne një kreshte të vogël shkëmbi pane një copë druri i dalë nga brenda shkembit .

Ky objekt e intrigoi çiftin te cilen e lane të paprekura deri në vitin 1946 , kur djali i tyre George vendosi për të coptuar shkembin dhe të inspektojë zbulimin e prinderve.

Ndarja e copes se shkëmbit zbuloi se ai kishte pamjen e të qënit një çekiç , i plotësuar me një kokë metalike . Siç është raportuar nga George Hahn , koka e çekiçit tregoi shenja minimale të oksidimit , druri ishte i butë në të prekur dhe i mbuluar me një lloj të Veshje fosile kafe . Forma e kokës është substancialisht drejtkëndëshe dhe  prej druri te mineralizuar.

Sigurisht , ajo që na habit eshte fakti se cekici me bishtin e mineralizuar te drurit jane gjendur brenda nje shkëmbi gëlqeror qe i perket një formacioni gjeologjik të periudhes se Kretakut ( mbi 100 milion vjet më parë ) ,keshtu qe vihet ne pikpyetje duke kundërshtuar kalendarin e standardeve evolucionare .

Siç është raportuar nga 'The Epoka Time',çekiç ishte blerë në vitin 1983 nga Carl E. Baugh , një studiues i pavarur dhe nje 'gjuetar' për anomalite gjeologjike , i cili i vuri objektit emrin "Artifakti London  . " Çekiçi i dyshuar u paraqit në publik nga Baugh në vitin 1986 në një konferencë për shtyp të mbajtur në Pitsburg , Pensilvani .

Në një simpozium në 'Creation Evidence Museum' i themeluar në Teksas , Baugh prezantoi rezultatet e analizës së kryer mbi kokën e çekiçit ne Laboratorin Battelle në Columbus , Ohio , një laborator që ka testuar shkëmbinj hënor për NASA .

Testet tregojnë se kreu metalik i çekiçit ishte i përbërë nga 96.6 % hekur, 2.6 % klor , 0,74 % squfur , dhe nuk ka gjurmë të karbonit . Ky është një kompleks shumë i pazakontë për metalurgjine , duke pasur parasysh se përdorimi i karbonit shërben për të përforcuar hekurin e bute. Për më tepër , ajo qe është veçanërisht e pazakontë,ishte prania e klorit .

Metali i cekicit , megjithatë , tregon per një shkallë të lartë të përpunimit , pa praninë e flluskave te ajrit brenda . Për më tepër , duket të jenë të veshura me një cip të oksidit të hekurit , e cila mund të formohet thuajse në kushte natyrore dhe që është i aftë për të parandaluar përparimin e ndryshkut . Kjo është një teknikë të përpunimit shumë e ngjashme me atë te kolonës enigmatike metalike të Ashoka , Indi .

Glen J. Kuban , skeptik për vërtetësinë e Objekti , në vitin 1997 shkroi një artikull të titulluar "Cekici i Londonit : një Objekti i dyshuar jashte vendi " , i cili vë në dyshim rezultatet e testeve . Sipas Kuban , edhe në qoftë se guri rreth për objektit mund të mbajë minerale që janë më të lashtë se 100 milion vjet , por kjo nuk do të thotë se shkëmbi i formuar rreth metalit është po aq i lashtë . Guri gëlqeror  mund t'a kishin shkrirë dhe pastaj ta forconin përsëri per rreth çekiçit .







Kuban të paktën e pranon se objekti është autentik , edhe nuk konteston lashtësinë . Por Baugh nuk u dorëzua . Në faqen e tij ai thekson se disa nga fosilet që janë pjesë e shkëmbit nuk janë modifikuar , por janë pjesë e vijës origjinale : " Kjo tregon se fosilet dhe çekiçi ne shklemb janë të se njëjtës kohë . "

Kuban përgjigjet duke iu referuar një analize te karbonit radioaktiv kryer në vitin 1990 të kryer në çekiç , duke treguar se çekiçi mund të ishte disa vjet më i vjetër , deri në një maksimum prej 700 vjetësh . Por Davidi Lines , një mbështetës i Baugh , tha se rezultatet janë të pafrytshme , se psemetali do të ishte i ndotur nga substancat organike të fundit .

Natyrisht , siç ndodh shpesh kur ju duhet,qe ka të bëjë me objekte në hetim , të dyja palët janë

përdorin rezultatet e testimit si argumenta te rastit,per të hedhur poshtë perfundimet e kundërshtarëve të tyre . Për fat të keq , edhe për 'Cekicin e London-it te Texasit ,mungon 'arma kyce' , apo nje nga provat përfundimtare që te tregoje qartë natyrën dhe moshën e objektit .




http://www.ilnavigatorecurioso.it/2014/04/10/oggetti-fuori-posto-il-martello-di-london-davvero-risale-a-100-milioni-di-anni-fa/